En farlig tegning – Muhammad

•maj 6, 2010 • 2 kommentarer

Når, dette blogindlæg er mest af alt for at imødekomme en udfordring. Det skulle jo være farligt at tegne en bestemt mand. Men here goes. Her er min kunstneriske tegning af Muhammad. Nogen vil måske synes tegningen er dårlig og grim. Det synes jeg også. Nogen vil måske synes at den kunne ligne en europæisk rigmand fra 13-1500-tallet. Deri vil jeg også give dem ret. Mine kunstneriske evner er ikke exceptionelle og da specielt ikke nå materialet jeg har at arbejde med er Paint. Men et resultat er det da. Og ja jeg blev inspireret af de gode egyptere til at kommer over nogle hurdles for at få fødder og hænder med uden at det skulle volde for meget besvær. Tegningen er baseret på nogle få sporadiske beskrivelser af Muhammads udseende, hvoraf nogen af dem kan ses forneden. Og jeg har gjort mit bedste ud fra den tid jeg gad at bruge på det til at få tegningen til at være i overensstemmelse med den beskrivelse jeg gad at bruge tid på at finde. Men min tegning er selvfølgelig intet i forhold til hvad andre kunstnere har præsteret, som fx tegneren bag Jesus and Mo.

Appearance
Muhammad (pbuh) was of a height a little above the average. He was of sturdy build with long muscular limbs and tapering fingers. The hair of his head was long and thick with some waves in them. His forehead was large and prominent, his eyelashes were long and thick, his nose was sloping, his mouth was somewhat large and his teeth were well set. His cheeks were spare and he had a pleasant smile. His eyes were large and black with a touch of brown. His beard was thick and at the time of his death, he had seventeen grey hairs in it. He had a thin line of fine hair over his neck and chest. He was fair of complexion and altogether was so handsome that Abu Bakr composed this couplet about him:
“As there is no darkness in the moonlit night so is Mustafa, the well-wisher, bright.”
His gait was firm and he walked so fast that others found it difficult to keep pace with him. His face was genial but at times, when he was deep in thought, there there were long periods of silence, yet he always kept himself busy with something. He did not speak unnecessarily and what he said was always to the point and without any padding. At times he would make his meaning clear by slowly repeating what he had said. His laugh was mostly a smile. He kept his feelings under firm control – when annoyed, he would turn aside or keep silent, when pleased he would lower his eyes [Tirmidhi].
Dress
His dress generally consisted of a shirt, tamad (trousers), a sheet thrown round the shoulders and a turban. On rare occasions, he would put on costly robes presented to him by foreign emissaries in the later part of his life. [Ahmed, Musnad, Hafiz Bin Qayyim]
Kilde

Reklamer

Imagine by Nessrriinn

•maj 4, 2010 • 1 kommentar

Grundlovsændring – der mangler sovs til

•maj 30, 2009 • Skriv en kommentar

For snart 8 måneder siden kom det frem, at vi skulle stemme om ligestilling i kongehuset, samtidig med det kommende valg til EU-parlamentet. Jeg tænkte den gang, at (grundlovsændrings-)foreslaget formentligt ville glide fint igennem, men det bliver måske ikke så nemt. Personligt er jeg kritisk overfor forslaget på baggrund af, at det netop er en grundlovsændring. Grundlovsændringer forekommer ikke særligt ofte og der er vigtigere ting, efter min mening, der kunne sættes til afstemning. Skal vi overhovedet have et grundlovssikret kongehus? Skal vi have en statskirke? og andre elementer.

Konen og jeg stemmer begge nej/blankt til en uambitiøs grundlovsændring. Der mangler sovs til, kartofler er ikke engang kommet på bordet og bøffen er endnu ikke stegt. Jeg sidder og kigger på en tallerken prydet med et uvasket rucola-blad. Jeg vil ikke vente et “par generationer” til næste grundlovsændring! Jeg vil ikke have et uvasket rucola-blad!

Læs den: Grundloven

En udsøgt kommentar

•maj 30, 2009 • Skriv en kommentar

I do understand why non-theists are called Atheists, I just see it as unnecessary to categorize it as an organized group.

I don’t believe in Santa Claus, but people don’t call me an Akringle.

Fra the BeAttitude

The evolution of religions – Jared Diamond

•maj 12, 2009 • 1 kommentar

Tip: Irtiqa

Wilders og en dansk konference – en kort note

•maj 7, 2009 • 5 kommentarer

Der går meget debat om man skal tillade Geert Wilders, den famøse hollandske politiker, der begik et makværk af filmkundskab i filmen Fitna (se dog Reza Moradis redigering af filmen Fitna Remake). Skal han inviteres eller skal han ikke? Vil hans tilstedeværelse skade det stort anlagte klima-topmøde i Danmark til efteråret?

Personligt synes jeg jeg ikke at han skal inviteres, men han skal da være velkommen, som et frit menneske i et frit land, til at rejse til et frit land og se om der er ledige siddepladser ved konferencen. Men hvorfor skal han ikke inviteres? Det er ikke fordi han er farlig! Fordi at jeg skulle være bange for hvad muslimer skulle mene om hans tilstedeværelse. Det kunne ikke rage mig det mindste. Grunden til at han ikke burde inviteres, efter min mening, er fordi jeg ikke mener han har noget intelligent at bidrage med. Hverken mere eller mindre. Reza Moradi eller øvrige aktive medlemmer fra nogle af de forskellige europæiske eks-muslimers råd ville være mere nærliggende at invitere. Men som sagt kan han selv vælge om han vil komme til Danmark og se om der er ledige pladser i salen ved konferencen.

Why We Believe in Gods – Dr. Andy Thomson

•maj 7, 2009 • Skriv en kommentar