Jorden er FLAD!?!

Do they really think the earth is flat? Ja dette spørgsmål er titlen til en artikel på BBC hjemmeside.
Og sådan kunne man eventuelt forestille sig denne flade jord.

But are there any genuine flat-earthers left? Surely in our era of space exploration – where satellites take photos of our blue and clearly globular planet from space, and robots send back info about soil and water from Mars – no one can seriously still believe that the Earth is flat?

Wrong.

Flat earth theory is still around. On the internet and in small meeting rooms in Britain and the US, flat earth believers get together to challenge the “conspiracy” that the Earth is round.

“People are definitely prejudiced against flat-earthers,” says John Davis, a flat earth theorist based in Tennessee, reacting to the new Microsoft commercial.

Og i anledningen af sådan noget som ID (Intelligent Design) og med religiøses følelser, synes jeg at vi skal passe på med hvad vi som individer skriver om sådanne mennesker og deres tro. Som John Davis skriver er der mange fordomme mod ‘flad-jordlingerne’! Den alternative teori må selvsagt inkluderes i geologi-timerne (eller hvad de hedder nu til dags) og vi må som sagt som enkeltindivider passe på hvad vi går og siger i forhold til denne alternative teori, i tilfælde af at vi skulle træde på disse ‘flad-jordlingers’ følelser.

What about all the photos from space that show, beyond a shadow of doubt, that the Earth is round? “The space agencies of the world are involved in an international conspiracy to dupe the public for vast profit,” says Mr McIntyre.

John Davis also says “these photos are fake”.

And what about the fact that no one has ever fallen off the edge of our supposedly disc-shaped world?

Mr McIntyre laughs. “This is perhaps one of the most commonly asked questions,” he says. “A cursory examination of a flat earth map fairly well explains the reason – the North Pole is central, and Antarctica comprises the entire circumference of the Earth. Circumnavigation is a case of travelling in a very broad circle across the surface of the Earth.”

Det lyder da som nogle interessante teorier.

I guder!

~ af sorensvendsen på august 24, 2008.

8 kommentarer to “Jorden er FLAD!?!”

  1. Er de monstro helt alvorlige, disse mennesker som påstår jorden er flad? Eller er det en sindrig vittighed, som de sidder og fniser af i salonerne, når alle de målløse kuglehoveder er taget hjem?

    Jeg håber det næsten🙂

  2. Hej Jonathan

    Ja man kunne håbe, men jeg har ikke de store problemer med at tro at nogen kan mene det de mener. Når man i forvejen overvejer den mængde af forskellige trosretninger og konspirationsteorier der eksistere i forskellige miljøer (specielt på internettet), så kan det næsten ikke overraske at der skulle være nogen der mener at billederne fra det ydre rum er fup ligesom amerikanernes månelanding er ‘fup’.

    Men du kan da eventuelt selv tage et kig på deres debat-hjemmeside🙂

    http://www.theflatearthsociety.org/

  3. He – he, jeg får næsten lyst til at melde mig ind. Jeg stødte lige på en side, som fortalte om Canadas Flat Earth Society i 60’erne og 70’erne, hvor det først og fremmest var en ironisk samtidskommentar. Det spor kan jeg godt følge – og det forekommer fortsat relevant.

  4. haha du kan starte med at læse deres faq’s-side igennem først. Når man læser det igennem har man også en usikker følelse om det er seriøst.

  5. Q: “What’s underneath the Earth?” aka “What’s on the bottom?” aka “What’s on the other side?”

    A: This is unknown. Some believe it to be just rocks, others believe the Earth rests on the back of four elephants and a turtle.

  6. Q: “What’s underneath the Earth?” aka “What’s on the bottom?” aka “What’s on the other side?”

    A: This is unknown. Some believe it to be just rocks, others believe the Earth rests on the back of four elephants and a turtle.

  7. Ja man ved ikk eom man skal grine eller græde🙂

  8. Alt er vel relativt🙂

    Hvis vi skal være helt objektive, så kan jorden vel være både 2dimensionel, 3dimensionel og xdimensionel.

    Set fra mit daglige synspunkt er jorden ret flad, 2dimensionel, og det giver mest mening for mig at opfatte den sådan.

    Dog hvis jeg skulle bevæge mig længere op, flyve, eller se Jorden fra rummet, så vil jeg vælge at se den som 3dimensionel, da det er mest brugbar.

    Og arbejder man med string theory så giver det måske mest mening at arbejde med 10dimensioner, og derved, hvis teorien viser sig at være korrekt, at se jorden som 10dimensionel, for at beskrive den bedst muligt.

Skriv et svar

Udfyld dine oplysninger nedenfor eller klik på et ikon for at logge ind:

WordPress.com Logo

Du kommenterer med din WordPress.com konto. Log Out / Skift )

Twitter picture

Du kommenterer med din Twitter konto. Log Out / Skift )

Facebook photo

Du kommenterer med din Facebook konto. Log Out / Skift )

Google+ photo

Du kommenterer med din Google+ konto. Log Out / Skift )

Connecting to %s

 
%d bloggers like this: