Soren Svendsen

For dem der muligvis fandt Lone Franks “Den Femte Revolution“ interessant eller måske bare synes at debat om moral og etik er spændende kan jeg varmt anbefale podcastindslaget “Moral Minds“  fra Point of Inquiry med psykologen og biologen Marc Hauser, som netop også er en af de aktører Lone Frank omtaler. Marc Hauser’s forskning inkludere b.la. denne undersøgelse.

Det omhandler, som nogen måske vil genkende, om hvorfor vi har ‘moral‘. Marc Hauser mener at vi hver især har en universel moralsk grammatik iboende på tilsvarende vis som vi har en universel sproglig grammatik. Sidstnævnte bygger Noam Chomsky’s teori om at vi også har nogle grundelement eller en universel grammatik for sprog. Disse universelle grammatikker er dog i sin natur meget simple og danner kun udgangspunkt for den videre udvikling. Men de bunder samtidig også i at man både i den sproglige og i det morale kan finde nogen grundlæggende lighedspunkter på tværs af kulturer over verden. At vi således som mennesker deler nogle grundforudsætninger for at skabe sprog og moral. I begge tilfælde er disse elementer af den evolutionære process og er de byggeklodser, for henholdsvis sprog og moral, vi mennesker fik med. I tilfældet af skader på bestemte områder i hjernen viser studier at mennesker eventuelt kan få problemer med at skabe sætninger eller fx divergere grundlæggende fra nogle moralske overvejelser. I det sidstnævnte tilfælde var der i Hausers forsøg tale om at forsøgspersoner, der havde en specifik skade på frontallappen, der er involveret i følsesmæssige beslutninger, medførte en ændring i den moralske grammatik. Som nævnt er forestillingen, at den moralske grammatik kun er grundforudsætningen for vores moralske kompas. Moralen bliver således også påvirket af kulturen, der i høj grad også former vores persceptioner af forkert og rigtigt i forskellige situationer. Som Lene Frank udtrykte er det således et samarbejde mellem Humes ide om at vores hjerne udelukkende er et lærende organ og Kants ide om at der er nogle universelle spilleregler.

Det er stadig et omdiskuteret emne og Marc Hauser har som sådan ikke fået bred accept, i hvert fald ikke endnu. Umiddelbart har jeg det også sådan at fx sådan noget som kanabalisme stikker lidt ud. Her har vi en kulturel divergent der i den grad stikker udenfor. Men alligevel kan disse mennesker måske stadig dele nogle grundlæggende elementer med resten af menneskeheden og ville hellere ikke skubbe den tykke mand ud fra broen for at redde den lille gruppe mennesker.

Hvad synes I?

 Til interesserede der vil læse mere om Naom Chomsky’s teori om sprogets grammatik: http://www.chomsky.info/articles/195609–.pdf

Og mere om Marc Hauser’s teori:
http://www.centerforinquiry.net/uploads/attachments/HauserSinger.pdf